GUERRA EN IRAK

Recordemos que el 2 de agosto de 1990 Irak ocupó Kuwait, tras una disputa fronteriza y diferencias sobre la explotación del petróleo en la zona. Sadam Hussein se anexo Kuwait y lo ocupó hasta 1991 cuando fue desalojado por Estados Unidos y una alianza de 31 países. Hussein perdió lo que llamó “La Madre de Todas las Batallas”, pero conservó el poder.

Sin embargo, la ONU estableció sanciones y se encargó de realizar inspecciones para destruir sus armas químicas y biológicas y proyectos nucleares. Este programa fue interrumpido por el régimen iraquí en 1998, lo que incentivó un nuevo conflicto. La administración de George Bush buscó en el conflicto de 2003, el cambio de régimen.

La madrugada del 20 de marzo de 2003 Estados Unidos y Gran Bretaña iniciaron el ataque con misiles con el pretexto de que se estaban fabricando armas de destrucción masiva. Los estadounidenses afirmaban que Irak representaba una gran amenaza. En la guerra, los Estados Unidos estuvieron apoyados por España, Austria, Polonia, Dinamarca, Australia y por supuesto Gran Bretaña.

Sin embargo, las verdaderas razones de la guerra con Irak fueron las siguientes:

• Estados Unidos quería tener presencia militar directa en el Medio Oriente.

• Su lucha permanente contra el terrorismo.

• El facilitar su acceso a las segundas reservas petrolíferas más importantes del mundo

• Y reactivar su economía.

Se llevó a cabo la guerra y en sólo 22 días los invasores llegaron a Bagdad, lanzando más de 13 000 misiles sobre las principales ciudades iraquíes, dejando un saldo de miles de civiles heridos y muertos, así como un número indeterminado de soldados iraquíes muertos.

Un dato interesante es que los iraquíes ponían tanques de madera para que los aviones de Estados Unidos dispararan y gastaran sus misiles.

El mundo fue testigo de los ataques a través de la televisión. Hussein huyó de los soldados estadounidenses, pero diez meses más tarde fue capturado en una cueva subterránea.

El 1° de junio de 2004 Ghozi al Yawar fue nombrado presidente interino de Irak. En julio de 2004, Hussein fue llevado a un tribunal de Bagdad, donde fue juzgado.

Los atentados con explosivos y las acciones de los suicidas  se volvieron cotidianos en Bagdad y otras ciudades importantes.

En noviembre de 2006, el Alto Tribunal Penal de Irak condenó a muerte al expresidente Sadam Hussein. Su ejecución se produjo el 29 de diciembre de 2006, murió a los 63 años. La violencia en Irak aumentó, hubo graves acciones suicidas que provocaron la muerte de miles de civiles y militares.

En 2008 los gobiernos de Estados Unidos y de Irak comenzaron a manejar la posible retirada del invasor. Fue en agosto de 2010 cuando el conflicto terminó con la llegada del presidente Barack Obama.

Cabe señalar que el conflicto dañó las relaciones entre México y Estados Unidos, porque nuestro país se opuso, junto con Rusia, Alemania, Francia y Siria, entre otros, a la agresión hasta no agotar todos los recursos disponibles. Además, nunca se probó que Irak tuviera armamento químico y a pesar de todo lo dicho por Estados Unidos lo que más le interesaba era el petróleo, quedó como una gran potencia militar. Actualmente sigue habiendo violencia y violación a los derechos humanos en Irak y el papel de la ONU ha quedado cuestionado

______________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________

CONCLUSIONES

• En las reuniones nos dimos cuenta a partir de varios debates, de que no debemos describir a Estados Unidos como bueno o malo. Cada habitante estadounidense piensa de un podo diferente, eso es lo que hace a Estados Unidos un país diverso, no es un país bueno o malo, es lo que es.

A nuestro equipo sí lo podemos definir como bueno, desde mi punto de vista, porque pensamos positivamente, en paz y en igualdad.

• Pienso a raíz de lo que hemos leído e investigado en esta conferencia, que los estadounidenses no tienen razón ni justificación para llevar a cabo guerras de intervención o como hasta el siglo pasado, guerras de expansión. Su filosofía basada en la idea del “Destino Manifiesto” no es creíble ni convincente en nuestros días, porque los seres humanos hemos entendido que no hay razas superiores ni pueblos elegidos, porque todos nacimos libres y los pueblos y las naciones, como escribio Benito Juárez deben respetarse entre sí.

• Estados Unidos de América busca ser el país con mayor poder a nivel mundial pues se cree superior a los demás.

Realiza acciones para poder mantener su nivel económico y político, aunque ellas no sean precisamente las correctas.

No podemos decir que toda la población aprueba esas acciones pues el gobierno estadounidense a veces manipula la información para su conveniencia.

• Considero que el poderío de Estados Unidos, basado en su política expansionista y de intervención, tiene como fondo la creación de armas que destruyan a otros pueblos o países del mundo. Yo creo que tener muchas armas o petróleo, no es lo que hace fuerte a una nación y a su pueblo, la grandeza de un país y su gente está en su cultura y en que reconoce a los demás países como independientes y capaces de decidir sus tipos de gobierno.